sábado, 7 de junio de 2014

Análisis de la triple base de sostenibilidad

Caso Madoff y esquema ponzi

Análisis de la triple base de sostenibilidad

Por: Sergio Alvares


La sostenibilidad se puede definir como la medición de largo plazo en los sistemas teniendo en cuenta tres grandes componentes y como estos afectan al funcionamiento de una empresa durante su vida, ya sea en la etapa de crecimiento o de caída. Estos componentes son los siguientes:

Económico:


El objetivo principal que tenía Madoff era el de obtener mayores ganancias monetarias sin importarle el daño que podía tener este afán en las distintas entidades financieras o en las empresas o personas que decidieron confiar sus inversiones a cambio de una mayor rentabilidad, lo cual le daba a Madoff la posibilidad de ejecutar el esquema ponzi a sus anchas. Asimismo, este tipo de esquema hizo que muchos asociados de esta empresa tuvieran un alto grado de insostenibilidad a largo plazo, ya que este sistema no podía mantenerse totalmente en las sombras. Este hecho hizo que gran parte de los clientes de la empresa tuvieran un alto grado de desconfianza para seguir trabajando con la empresa, ya que en la etapa de crisis los inversionistas  no recibían lo que esperaban y esto hizo que los mismos entraran en problemas de liquidez, lo que complicaba su situación financiera al no poder realizar las inversiones a las que estaba acostumbrados y con esto sus negocios decaigan de manera considerable. Por último, se puede decir que este tipo de actos generan un alto grado de insostenibilidad en el largo plazo, ya que muchos de estos esquemas no resultan sostenibles en el tiempo, ya que tarde o temprano la falta de liquidez hace que la estafa se llegue a conocer.

Social:



En este aspecto Madoff no mostró ningún interés, ya que no se preocupó por lo que pasaba con el bienestar social. Este hecho se produjo, porque los intereses de Bernard estaban más ligados a obtener mayores beneficios del fraude que estaba cometiendo y esto perjudico a los clientes que tenían un alto grado de confianza hacia él. Por otro lado, Dichos interés notoriamente individuales hicieron que no haya un alto grado de justicia social, ya que los que fueron estafados sentían que no podían hacer nada frente a este hecho. Otro hecho que atenta contra la sostenibilidad es que Madoff aun sabiendo el daño que estaba causando en la sociedad podía hacer uso de la imagen que tenía en ella, ya que la misma era una proyección de seguridad y confianza antes de que se descubriera el fraude. Este hecho hizo que muchos inversionistas no puedan satisfacer algunas necesidades a las que ya estaban acostumbrados. Asimismo, este esquema hacia posible que se pudieran aprovechar de las inversiones de los inversores sin importar de lo que iba a suceder en el largo plazo. Esto género que Madoff pueda ejecutarlo de forma tal que podía perjudicar sin pensar en las consecuencias que esto traería.

Ambiental:


Aunque Madoff había logrado obtener una gran cantidad de inversores y con esto aumentar su grado de liquidez sus interés económicos tenían una mayor prioridad, ya que teniendo la posibilidad de dar un gran aporte en beneficio del medio ambiente Bernard no brindo ningún tipo de ayuda hacia el bien del ecosistema es por ello que se puede concluir que esta empresa no tendría ningún tipo de beneficio en el largo plazo, ya que si seguían aplicando el esquema ponzi que no duraría para siempre no tendrían una sostenibilidad, ya que no se consideró el alto grado de importancia que significaba este pilar. Por otro lado, hubo algunas empresas que pertenecían al rubro ambiental que hicieron inversiones en la pirámide de Madoff. Este hecho hizo que las mismas pierdan un alto grado de liquidez, por lo que tuvieron que aportar pero en menor medida de lo que estaban acostumbrados a brindar ayuda. Por ello, los grandes proyectos a largo plazo que estaban planeados por dichas empresas se vieron afectados, ya que las mismas tuvieron que preocuparse más por salir de la caída económica que les ocasiono pertenecer a este tipo de inversión. Cabe resaltar que estos proyectos estaban destinados para la mejora del ecosistema en el que podrían vivir las generaciones futuras.

No hay comentarios:

Publicar un comentario